Démocratie ancrée – Le courage du dialogue
Si comme moi vous êtes parfois perdus dans la complexité politique, dans l’incompréhension face à certains choix ou encore déçus des différents scandales, je vous propose une piste visant à construire davantage de lien entre décisions politiques et citoyens.
Malgré ma colère face au fonctionnement du monde politique, j’ai été à la rencontre de nombreux acteurs qui ont accepté d’échanger avec moi. Beaucoup sont impliqués dans le politique avec une volonté sincère de contribuer de manière positive et sont ouverts à la discussion sur ce qui pourrait fonctionner différemment. D’autres mènent un combat farouche pour plus de transparence et malgré une opposition apparente avec le monde politique, contribuent à améliorer le fonctionnement global du système.
Riche de ces échanges et d’une expérience d’analyste² en administration, je rêve de renforcer les liens entre la décision politique et les citoyens, que les citoyens comprennent clairement ce qui est en jeu et puissent avoir confiance dans les choix qu’ils feront lors des élections.
Il existe, au moins dans certaines administrations et cabinets, une volonté de contribuer à des solutions collectives. Cette volonté se heurte à différents obstacles dont notamment :
- La difficulté de partager en toute transparence les visions stratégiques en cours de construction, de peur de se faire freiner par différents points de vue à travers la complexité du système (compétences réparties à différents niveaux de pouvoir, mise en place dispersée sur différentes administrations, groupes de pression qui défendent des intérêts particuliers de citoyens).
- La difficulté de construire des visions d’ensemble face à un monde qui change à grande vitesse et la diversité des intervenants impactés directement ou indirectement par une décision.
- La difficulté de mettre en place ces solutions à travers une nébuleuse d’acteurs, d’intérêts et de manières de travailler.
Il est parfois plus simple et plus efficace politiquement de proposer des mesures évidentes, clairement positionnées pour un électorat cible que d’initier un dialogue sincère pour trouver la bonne solution au problème qui se pose. En plus de ne pas fournir des solutions efficaces, le manque de dialogue est clivant et tend à fracturer la population. Opposer les uns aux autres légitime les entreprises à se concentrer sur la valorisation plutôt que sur leur impact collectif, les employés à se voir comme des exploités plutôt que comme un maillon essentiel d’un projet porteur de sens, etc.
Même si le travail de dialogue n’est pas valorisé à sa juste valeur politiquement, il se fait sous différentes formes, à différents endroits selon les partis, les administrations ou les compétences ministérielles... Souvent selon la conscience et le courage des individus. Il est urgent de faciliter la lecture du monde politique, que chacun comprenne facilement comment cela fonctionne, si un effort de dialogue est entrepris et sous quelle forme. La qualité de ce dialogue est essentielle pour que la démocratie soit ancrée dans la réalité, que les choix politiques soient cohérents et portés par la population qu’ils visent.
Afin de renforcer et de valoriser cet engagement, que diriez-vous de créer ensemble un score, un peu comme le nutriscore? Celui-ci serait construit sur un ensemble de paramètres et reflèterait la transparence et l’effort fait sur le dialogue lors de la préparation d’une mesure politique. Ce score pourrait s’attribuer pour une mesure de programme de campagne électorale, une proposition de texte soumise au parlement… En plus d’inciter les politiques à être plus transparents et ancrés lors de la préparation, cela permettrait également au citoyen de retrouver comment ce score est calculé pour chaque mesure. Un citoyen pourrait ainsi également retrouver les contributions de chaque parlementaire, comprendre plus facilement comment un projet de loi a été construit…
Un tel score nécessite lui-même de la préparation et de la transparence. Si vous êtes intéressés de contribuer à cette initiative, je vous invite à me contacter via le site www.ancree.be. Nous construisons une équipe complète pour nous assurer les bonnes compétences et tout le monde peut y jouer un rôle.
François Depelchin
01-2023
--
²En tant qu’analyste, mon rôle est de clarifier les alternatives face à des changements que l’on souhaite mener ainsi que détailler comment la mise en place de l’alternative choisie peut s’effectuer. J’ai eu la chance de travailler dans différentes structures collectives : grandes entreprises, start-up, associations et institutions politiques (Europe et fédéral).